Dr. Latorcai Csaba (KDNP)

DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm szépen. Nem Ráki képviselő úr miatt kértem szót, az valóban valid, és meg kell nézni minden aspektust a rendszer működése szempontjából, de egyelőre inkább a maradás mellett szóló érvek dominálnak nálam. Én viszont azért kértem szót, mert itt hallgattam a felszólalásokat, és a vita vége felé járva összegezném, hogy nagyjából azt hallhattuk a kormánypárti képviselőktől, hogy az agrárkamara nem működött jól, vagy nem működött elég jól, a pénzeket nem használta fel kellő hatékonysággal, nem volt elég demokratikus a döntéshozatal. Ezt mondhatják, persze, mondhatják, de azt magyarázzák el nekem, tisztelt képviselőtársaim, hogy mindezekre akkor miért az az önök válasza, hogy egy, önök szerint nem kellően demokratikus módon működő kamara működési szabályait úgy változtatják meg, hogy az még annyira sem lesz demokratikus. Tehát miért az minderre a válasz, hogy úgy állítják össze a kamara legmagasabb szintű döntéshozó testületét, hogy ott nem választott tagok lesznek többségben, hanem elenyésző kisebbségben lesznek, és helyette valamilyen módon ‑ nagyon népszerű, tudom, most a szivarszoba kifejezés, de mondjuk azt ‑, hátsó szivarszobában eldöntött személyek lesznek delegálva. Én ezt nem értem, hogy egy demokratikus döntéshozatal, amit ráadásul önök bírálnak, ahelyett egy egyértelműen sokkal kevésbé demokratikus döntéshozatalt akarnak a kamarában érvényesíteni.

Ezt kérem, oldják fel nekem, én ezt magamtól nem tudom megoldani. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)