karzat
Frissítve

Dr. Stumpf Péter (TISZA)

2026-11-09 · 42. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:14 · Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/982 Megmentik-e az önhibájukon kívül bajba került napelemes pályázókat?

kérdés megválaszolva: A kormány tagjának válasza egy képviselői kérdésre.

Szöveg2 048 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. STUMPF PÉTER vidék- és településfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, már korábban is beszélgettünk itt a Házban erről a problémáról, mégis azért emlékeztetnem kell: ne menjünk el amellett, hogy ezek a pályázatok beletartoznak abba az örökségbe, amelyet a Fidesz-kormánytól átvett a TISZA-kormány. Alapvető koncepcionális hibákat követtek el a pályázat kiírásakor: nem volt biztosítva az, hogy a közpénzt biztonságosan tudják felhasználni a kedvezményezettek, és amikor látták, hogy probléma van, akkor igazából nem csináltak semmit.

Miután a TISZA kormányra került, ahogy ön is elmondta, kétszer is módosítottunk a határidőn: először szeptember 30-ára, aztán pedig október 31-ére toltuk ki. Illetve amit szintén említett, de nagyon fontos a pályázatok sikeres befejezése szempontjából, az a részteljesítés bevezetése: ha nem készült el minden beruházási elem, akkor is el tudják számolni a kedvezményezettek a támogatási összeget.

A helyzet az, hogy november 15‑e ‑ említette ‑ a végső határidő az elszámolások leadására. Ez azt jelenti, hogy a pontos számokat, hogy ki milyen formában érintett, vagy milyen probléma lehet a pályázattal, november 15‑e után fogjuk látni. Ahogy most állunk: 33 362 hatályos szerződés született, és ebből 27 359 projekt már sikeresen lezárult, illetve van további 1495 projekt, amelynek az elszámolása már folyamatban van, tehát benyújtották már a kedvezményezettek a szükséges dokumentációt. A fennmaradó valamivel kevesebb mint 1500 projektnél meg kell várnunk a végső határidőt ahhoz, hogy lássuk, milyen helyzetben vannak.

Annyiról tudom még tájékoztatni, hogy csak akkor lehet kivitelezőt váltani (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), és talán ilyen problémába ütköztek az ügyfelek, ha elszámoltak a felvett előleggel, különben kettős finanszírozást követnénk el. Ez szabályellenes, ezért van erre szükség. Az NFK nem zsarol senkit, de a szabályokat betartja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

Adatként: JSON

karzat: Dr. Stumpf Péter — 2026-11-09, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-11 12:35. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/42-81.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-42-81,
  title = {Dr. Stumpf Péter — 2026-11-09, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/42-81.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-11 12:35},
  year = {2026}
}