{"cycle": 43, "id": "42-172", "date": "2026-11-09", "ulnap": 42, "seq": 172, "speaker": "Novák Előd (Mi Hazánk)", "p_azon": "n036", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/1008 Hová tűnt Horn Gyula 6-os kartonja, és miért maradnak titkosítva a tartótisztek és a Medgyessy Péter-féle SZT-tisztek nevei és aktái?", "iromany": "A/1008", "duration_s": 134, "position": null, "chars": 2202, "paragraphs": ["NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Urak! Államtitkár Asszony! Nem tudom, ki fog válaszolni. Nagy hiba, ahogyan kezelte a TISZA az állambiztonsági múlt nyilvánosságra hozatalát, amit Schiffer Andrással együtt sok-sok éve szorgalmaztunk, már akkor is, amikor Magyar Péter még a Fideszben tapsolt.", "Idén június 30-án pedig azt mondtam itt egy felszólalásomban: a miniszterelnök az ÁBTL főigazgatójával állapodott meg az október 22-ei nyilvánosságra hozásról, de a szakmai közvélemény csak meghirdetett politikai célként kezeli, gyakorlatilag végrehajthatatlannak tartja ilyen rövid idő alatt. És láttuk, mi lett a politikai nyomásgyakorlás, a sürgetés vége a levéltárban.", "Július 28-án amiatt is hiába kongattam a vészharangot itt, hogy hiba először önmagában a 6-os kartonokat és a mágnesszalagokat közzétenni a munkadossziék nélkül. De a legfájóbb, hogy az ügynökök felett álló tartótiszteket továbbra is titkosítják, ahogyan a szigorúan titkos állományú tiszteket sem hozzák nyilvánosságra, mint amilyen a D-209-es fedőnevű Medgyessy Péter, későbbi MSZP-miniszterelnök is volt. Róla legalább kiszivárgott ez korábban.", "És hová tűnt Horn Gyula 6-os kartonja? A nyitottaktak.hu oldalon nincs semmilyen találat a nevére, pedig III/II-es ügynök volt „Harcos” fedőnéven, bár ő erről természetesen nem emlékezett meg emlékirataiban, Ungváry Krisztián történész tárta fel 2017-ben. Legalább azt linkelhették volna Horn Gyula esetén.", "Sajnos az állambiztonsági aktanyilvánosság eleve nem lesz teljes februárban sem. Például hiába javasoltam itt az Országgyűlésben azt is, hogy a múltfeltárás és az információs kárpótlás teljessége érdekében a levéltárak számára átadandó iratokat a nem minősített iratokkal is ki kellene egészíteni, ugyanis a levéltári törvény szerint az intézményeknek be kellene szolgáltatniuk az iratokat bizonyos idő eltelte után a levéltáraknak, de nincs szankcionálva a mulasztás, így sokan nem teszik. Például a MUGOSZ irattára is tele van 1990 előtti anyagokkal, amelyekhez nem lehet hozzáférni. A levéltári törvény módosításával szankcionálni kellene a mulasztásos törvénysértést. Várom a kormány magyarázkodását bárkitől is. (Szabadi István tapsol.)"]}